In this recommendation we have the need lebron 13 elite nike kobe 11 jordan 11 retro lebron 13 low curry 2.5 jordan 11 7210

تیتر 3
  • تاریخ انتشار خبر : ۱۳۹۶/۰۶/۲۹ - ۱۸:۱۲ | کد خبر : 71175
  • Print Friendly

    نقدی دلسوزانه؛ آیا خرید خودرو و تبلت برای اعضای شورای شهر قابل دفاع است؟

    قانون گذاری نیاز به ادا و اطوار ندارد, پشتوانه نماینده یا عضو شورا اعتبار بیرونی اوست و اعتماد مردم که در قالب رأی جلوه کرده نه تبلت و خودرو...


    نقدی دلسوزانه : آیا خرید خودرو و تبلت برای اعضای شورای شهر قابل دفاع است؟

     

    شرق پرس: انتشار یک سند مالی از شهرداری تهران درباره خرید ۲۱ دستگاه تبلت و ۲۱ دستگاه خودرو پژو پارس برای ۲۱ عضو شورای جدید شهر تهران واکنش های گسترده ای را در فضای مجازی موجب شده و البته برخی از اعضا مانند محمد علیخانی تصریح کرده اند این اقلام را تحویل نمی گیرند.
     


    هر چند خرید هرگونه ملزومات اداری برای شورا در حیطه اختیارات هیات رییسه است و نیاز به مصوبه ندارد و تحویل وسایل اداری نیز جنبه امانی دارد و گفته شده در راستای حذف کاغذ و هوش مند سازی مکاتبات بوده اما بازخورد این اقدام منفی است و به این بهانه چند نکته را می توان یادآور شد:

    ۱- مهم ترین موضوعی که مردم در همه حال نسبت به آن حساس هستند استفاده  شخصی از امکانات عمومی است. ممکن است سوء استفاده تلقی نشود اما چه کسی می تواند تضمین کند از این وسایل استفاده اختصاصی صورت نمی پذیرد؟ آیا یک عضو شورای شهر از تبلت خود تنها برای کارهای اداری مربوط به این نهاد استفاده می کند و هیچ گونه بهره برداری دیگری ندارد؟ 

    در سال های پیش از انقلاب وقتی اتومبیلی تحویل مدیر و کارمند می شد این جمله را بر روی «در» الصاق می کردند یا می نوشتند که «استفاده اختصاصی ممنوع». به خاطر همین جمله مردم حساس می شدند ببینند آدم غیر اداری هم داخل اتومبیل هست یا نه.
     
    آیا اعضای شورا می توانند تضمین یا قول دهند هیچ گونه استفاده اختصاصی از اتومبیل و تبلت به عمل نمی آورند؟

    ۲- کاندیداهای شورای شهر در ایام انتخابات خود را واجد انواع تخصص ها و سوابق معرفی می کنند. اگر این تحصص ها مربوط به حوزه معماری و شهرسازی باشد به این معنی است که درآمدهای مناسبی هم داشته اند. با این فرض طبعا قبل از عضویت در شورا هم قاعدتا تبلت و خودرو داشته اند.

    اگر هم نداشته اند در مورد خودرو می توانند از امکانات شهرداری استفاده کنند و کافی است شهردار منطقه دستور دهد خودروی خدمت در اختیار آنها قرار بگیرد و اصلا چرا با اتوبوس و مترو و تاکسی و اسنپ و نپسی رفت و آمد نکنند؟ مگر تا همین دیروز که عضو شورا نبودند چه کار می کردند؟!

    ۳- احتمالا از تلویزیون ایران یا شبکه های دیگر تصویر پارلمان بریتانیا را دیده اید که با آن قدمت و تأثیر گذاری چگونه تنگ تنگ و کنار هم و در همان تالار قدیمی نشسته اند و نطق می کنند و قانون می گذرانند.

     
     
    نقدی دلسوزانه : آیا خرید خودرو و تبلت برای اعضای شورای شهر قابل دفاع است؟

    میکروفون و نمایشگر اختصاصی هم ندارند و تنها برای انعکاس رسانه ای یک میکروفون آویزان از سقف به سمت سخنران می رود. یادمان باشد این پارلمان بریتانیاست که نماینده آن وارد دولت می شود و اگر قانون تصویب کند نیاز به تآیید تهادی دیگر ندارد و انواع شوراها به موازات آن قانون تصویب می کنند.

    کوتاه این که قانون گذاری نیاز به ادا و اطوار ندارد. دور هم می نشینند و پشتوانه نماینده یا عضو شورا اعتبار بیرونی اوست و اعتماد مردم که در قالب رأی جلوه کرده نه تبلت و خودرو.

    ۴- شورای شهر باید ناظر بر عملکرد شهرداری باشد و عضو شورا حتی چای شهرداری را هم نباید بنوشد چه رسد به این که خودرو و تبلت تحویل بگیرد. در آمریکا پلیس از صرف هم نوشی با متهم هم منع شده یا قاضی پرونده حق ملاقات با وکیل را در بیرون محیط کار ندارد و معلم مدرسه اجازه ندارد برای دانش آموز کلاس خود تدریس خصوصی بگذارد.

    هر چه عضو شورا از نهاد شهرداری منفک تر باشد بهتر است. حتی برخی معتقدند چنانچه شهردار منتخب مستقیم مردم باشد بهتر است تا این که شورای شهر او را انتخاب کند. چون همین رو در بایستی هم از میان می رود. به زبان ساده عضو شورای شهر نباید نمک گیر شهرداری شود ولو در حد تبلت یا پژو پارس اداری.

    ۵- اعضای شورای شهر نباید فراموش کنند که هر قدر هم خودشان در جامعه موقعیت و اعتبار داشته باشند رأی آوردن آنان نتیجه موج اصلاحات و اعتدال و توصیه بزرگان این جریان بوده است.

    به عبارت روشن تر کسانی دیگر اعتبار و آبروی خود را گرو گذاشتند و مردم به اعتبار آنان رأی دادند.

    در سال ۷۸ و بعد از انتخابات مجلس ششم بهزاد نبوی گفت انتخاب مان را مدیون دوم خرداد و رییس جمهور برگزیده آن هستیم وگرنه قبل از آن هم من برای مجلس پنجم نامزد شده بودم اما رأی نیاوردم. بنا بر این انتظار می رود در هر گفتار و رفتار اعتبار توصیه کنندگان را مد نطر داشته باشند.

    ۶-  نکته دیگری را که باید یادآور شویم این است که شورای شهر تهران الگوست و اگر این رویه باب شود چه بسا برخی شهرهای دیگر نیز تبعیت کنند و این روند مناسبی نیست. بنا بر این اعضای شورای شهر نه تنها نسبت به رأی دهندگان و بزرگان اصلاحات و اعتدال مسؤولیت دارند که باید بدانند هر حرکت آنان می تواند در جاهای دیگر تکرار شود و سرایت یابد و ولو ناخواسته مسؤول اتفاقات جاهای دیگر هم شناخته می شوند.

    ۷- یکی از اعضای شورای شهر مدعی شده افشای این سند مالی با هدف تحت الشعاع قرار گرفتن سفر روحانی و اتفاقات دیگر صورت پذیرفته است. این عضو محترم و اعضای دیگر اما نباید فراموش کنند که همین فضای مجازی در موفقیت آنان تاثیر بر جای گذاشت و فارغ از درستی یا نادرستی محتوا برخی از همین اسناد بود که افکار عمومی را تحت تأثیر قرار داد.

    با این همه واکنش اعضای شورای شهر و اعلام چند نفر از اعضا دایر بر این که اقلام را تحویل نمی گیرند اقدام مثیتی است. فضای مجازی عرصه را شیشه ای و شفاف کرده و هر قول و فعلی زیر ذره بین قرار دارد و آن را که حساب پاک است چرا باید از محاسبه باک داشته باشد؟

    عضویت در شورای شهر شغل تمام وقت نیست و نیاز به طول و تفصیل ندارد. هر چه ارتباط اداری عضو شورای شهر با شهرداری کمتر باشد بهتر است. نظارت مستمر آری اما وام دار خودرو و تبلت شدن نه!

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    عصرایران

  • برچسب ها : , , ,
  • 
    آخرین اخبار
    پربازدیدترین اخبار